Abocador de Cervera del Maestre
El Jutjat adverteix a Adolf Sanmartín que el sancionarà i el durà davant la Fiscalia si no compleix la sentència de nul•litat de l’abocador de Cervera
Compromís informa que el Jutjat del Contenciós administratiu número 2 de Castelló, ha requerit a l’alcalde de Cervera del Maestre Adolf Sanmartín, (ex diputat autonòmic i un dels màxims dirigents comarcals del PSPV-PSOE), per a que en un termini improrrogable de dos mesos complisca la sentència 162/2013, apercebin-lo de que si no atén al requeriment se li imposarà personalment una multa de 300 euros cada vint dies, i si en seixanta dies no fa cas, se posaria en coneixement de la Fiscalia (a més de continuar imposant-li multes)
L'alcalde de Cervera ha de tramitar l'expedient de nul•litat de les expropiacions que el seu ajuntament va fer irregularment als propietaris dels terrenys afectats per la construcció de la planta de residus de La Bassa (Pla Zonal de Residus I) i el nou vial d'accés, tots ells veïns de Càlig, segons informació que ha fet pública Compromís.
Segons Comprómís, "Sanmartín va ser un dels responsables màxims de la ubicació de
l’abocador i la planta en Cervera, dels errors en la tramitació al voler ubicar-lo en parts del terme municipal no aptes, i en l’encariment astronòmic del projecte al no poder construint-se l’abocador junt a la planta de tractament. D’aquell vergonyós pacte PP-PSOE amb Sanmartín com propulsor, estan pagant ara els veïns del municipis afectats unes taxes astronòmiques".
El contenciós administratiu número 1 de Castelló, en sentència número 162/2013, va fallar que estimava el recurs contra el Consorci per a l’Execució del Pla Zonal de Residus de la Zona 1, declarant nul l’acord número 4 de la Junta de Govern del Consorci de data 21 de
desembre de 2009 pel qual s’aprovà la modificació del contracte de gestió de residus sòlids urbans i, en conseqüència, cal resoldre el contracte d’adjudicació i tramitar un nou procediment de selecció de contractista.
Aquesta sentència confirmava el dictamen número 575/2009 del Consell Jurídic Consultiu de la Comunitat Valenciana que, amb data 23 de juliol, recomanava al Consorci de Residus de la Zona 1 “… no procede aprobar la modificación del contrato de gestión de residuos de la zona 1 sino que se incoe el procedimiento relativo a la resolución del contrato y, con posterioridad, se tramite otro para elegir un nuevo contratista del referido Consorcio”.
En aquell moment, les administracions públiques que conformen el Consorci (Conselleria de Medi Ambient, Diputació Provincial i Ajuntaments de la zona) no van fer cas del dictamen del Consell Jurídic Consultiu i van aprovar el 21 de desembre de 2009 –amb l’únic vot en contra del representant de l’Ajuntament de Càlig i membre de la Plataforma i tres abstencions- la modificació del contracte de gestió i el pressupost que aquest duia implícit, passant de 121 a 139’8 milions d’euros i, finalment, la desmembració del projecte de complex de tractament i eliminació de residus previst a La Bassa, per la planta de tractament a La Bassa i l’abocador de rebuig d’aquests residus al Pou de la Figuera, només a 400 metres del primer emplaçament triat l’any 2003.
A açò cal afegir la sentència, pendent de ratificar, que anul.la el procés de licitació de la gestió de les infraestructures del Pla Zonal I degut a les modificacions i subsegüents increments econòmics del projecte/s. El clam de la Plataforma Contra l'Abocador i dels
propietaris dels terrenys contra les reiterades irregularitats i deficiències a l'hora d'implementar el Pla Zonal de Residus pareix que està sobradament fonamentat.
Un recurs contenciós administratiu presentat pels propietaris de Càlig instant a la nul•litat de l’expropiació contra l’ajuntament de Cervera, va ser acceptat pel Jutjat donant la raó als afectats i obligant a l’ajuntament a tramitar el recurs, Sanmartin va fer cas omís al requeriment, i al no iniciar-se l’expedient de nul•litat, es va demanar l’execució de la sentència, i ara de nou els tribunals obliguen a Sanmartin a complir advertint-los de multes i posar-lo davant de la Fiscalia.
Compromís informa que el Jutjat del Contenciós administratiu número 2 de Castelló, ha requerit a l’alcalde de Cervera del Maestre Adolf Sanmartín, (ex diputat autonòmic i un dels màxims dirigents comarcals del PSPV-PSOE), per a que en un termini improrrogable de dos mesos complisca la sentència 162/2013, apercebin-lo de que si no atén al requeriment se li imposarà personalment una multa de 300 euros cada vint dies, i si en seixanta dies no fa cas, se posaria en coneixement de la Fiscalia (a més de continuar imposant-li multes)
L'alcalde de Cervera ha de tramitar l'expedient de nul•litat de les expropiacions que el seu ajuntament va fer irregularment als propietaris dels terrenys afectats per la construcció de la planta de residus de La Bassa (Pla Zonal de Residus I) i el nou vial d'accés, tots ells veïns de Càlig, segons informació que ha fet pública Compromís.
Segons Comprómís, "Sanmartín va ser un dels responsables màxims de la ubicació de
l’abocador i la planta en Cervera, dels errors en la tramitació al voler ubicar-lo en parts del terme municipal no aptes, i en l’encariment astronòmic del projecte al no poder construint-se l’abocador junt a la planta de tractament. D’aquell vergonyós pacte PP-PSOE amb Sanmartín com propulsor, estan pagant ara els veïns del municipis afectats unes taxes astronòmiques".
El contenciós administratiu número 1 de Castelló, en sentència número 162/2013, va fallar que estimava el recurs contra el Consorci per a l’Execució del Pla Zonal de Residus de la Zona 1, declarant nul l’acord número 4 de la Junta de Govern del Consorci de data 21 de
desembre de 2009 pel qual s’aprovà la modificació del contracte de gestió de residus sòlids urbans i, en conseqüència, cal resoldre el contracte d’adjudicació i tramitar un nou procediment de selecció de contractista.
Aquesta sentència confirmava el dictamen número 575/2009 del Consell Jurídic Consultiu de la Comunitat Valenciana que, amb data 23 de juliol, recomanava al Consorci de Residus de la Zona 1 “… no procede aprobar la modificación del contrato de gestión de residuos de la zona 1 sino que se incoe el procedimiento relativo a la resolución del contrato y, con posterioridad, se tramite otro para elegir un nuevo contratista del referido Consorcio”.
En aquell moment, les administracions públiques que conformen el Consorci (Conselleria de Medi Ambient, Diputació Provincial i Ajuntaments de la zona) no van fer cas del dictamen del Consell Jurídic Consultiu i van aprovar el 21 de desembre de 2009 –amb l’únic vot en contra del representant de l’Ajuntament de Càlig i membre de la Plataforma i tres abstencions- la modificació del contracte de gestió i el pressupost que aquest duia implícit, passant de 121 a 139’8 milions d’euros i, finalment, la desmembració del projecte de complex de tractament i eliminació de residus previst a La Bassa, per la planta de tractament a La Bassa i l’abocador de rebuig d’aquests residus al Pou de la Figuera, només a 400 metres del primer emplaçament triat l’any 2003.
A açò cal afegir la sentència, pendent de ratificar, que anul.la el procés de licitació de la gestió de les infraestructures del Pla Zonal I degut a les modificacions i subsegüents increments econòmics del projecte/s. El clam de la Plataforma Contra l'Abocador i dels
propietaris dels terrenys contra les reiterades irregularitats i deficiències a l'hora d'implementar el Pla Zonal de Residus pareix que està sobradament fonamentat.
Un recurs contenciós administratiu presentat pels propietaris de Càlig instant a la nul•litat de l’expropiació contra l’ajuntament de Cervera, va ser acceptat pel Jutjat donant la raó als afectats i obligant a l’ajuntament a tramitar el recurs, Sanmartin va fer cas omís al requeriment, i al no iniciar-se l’expedient de nul•litat, es va demanar l’execució de la sentència, i ara de nou els tribunals obliguen a Sanmartin a complir advertint-los de multes i posar-lo davant de la Fiscalia.
