Catalunya i les seues ingerències a l’Autonomía Valenciana
![[Img #35429]](upload/img/periodico/img_35429.jpg)
Vaig assistir al plenari del passat 31 de juliol a l'Ajuntament de Torreblanca. Entre altres punts es va debatre repulsar les INGERÈNCIES DE LES INSTITUCIONS CATALANES A L'AUTONOMIA VALENCIANA.
Jo també vull expressar i “mostrar un ferm rebuig de les ingerències que des del Govern de la Generalitat de Catalunya, el Parlament Català, ajuntaments, consells comarcals i diverses associacions de Catalunya es realitzen contra l'autonomia valenciana i la nostra capacitat de decisió i autogovern, a la qual cosa se suma el menyspreu que de la manera més basta es promou contra els senyals d'identitat valencianes arreplegades en el nostre Estatut d'Autonomia, la denominació de Comunitat Valenciana, la idiosincràsia de la llengua valenciana o la nostra realitat cultural i històrica com a poble. "(copiat literalment de la proposta presentada).
Però clar, m'agradaria saber quines són les ingerències de les diverses institucions catalanes contra l'Autonomia Valenciana, només aixina podria dirigir-me a tals institucions catalanes perquè no es fiquen en els nostres assumptes. No em serveix allò que diuen que han dit ...
Va ser l'any 1978 que em van convidar a unes reunions en Benicàssim per promoure l'autonomia al País Valencià. D'allà va sortir un acord d'una bandera quadribarrada amb el logotip del Regne de València, que va ser votada i aprovada. Però alguns van voler dividir el País Valencià i ho van aconseguir. Tot aquest procés ho explica molt bé Vicente Ruiz Monrabal.
Al final es va votar la quadribarrada amb la franja blava, i encara que m'agradava més la que es va triar a Benicàssim, jo l'accepto i respecte al ser votada democràticament.
D'acord a la Llei Orgànica 5/1982 de l'1 de juliol de l'Estatut d'Autonomia de la Comunitat Valenciana, es pot llegir que "la tradició valenciana provinent de l'històric Regne de València es va trobar amb la concepció moderna del País Valencià i va donar origen a la autonomia valenciana ... "etc. I així com l'idioma original castellà va donar pas a l'idioma espanyol, Quin problema hi ha a usar les dues denominacions? Però no, alguns s'encaboten que a nivell col•loquial no s'ha d'usar País Valencià sinó Comunitat Valenciana. Jo useles dos formes indistintament, llevat quan tinc de omplir escrits oficials, i a més me pareix bé que qui vulgui utilitze la terminologia que vulgue sense menysprear l'altra.
Va ser l'any 1932, que al carrer Cavallers de Castelló de la Plana es van signar les Normes de Castelló o del 32. Estes eren unes normes des de la base filològica i científica, però no política, per establir unes bases que fora possible utilitzar una llengua correctament. Entre altres, van signar aquestes normes: Lo Rat Penat, Carles Salvador, Maximilià Thous, Societat Castellonenca de Cultura, i altres personalitats i associacions. Lluís Fullana i Mira, membre de l'acadèmia espanyola des de 1928, va ser el primer a signar aquestes normes. I els catalans van venir també a Castelló a signar. Amb això van acceptar la unitat de la llengua, volent dir que, valencians, catalans, mallorquins i andorrans parlem la mateixa llengua, encara que ací a València l'anomenem valencià. I si algú no està d'acord que es mire qualsevol diccionari de la llengua espanyola i que s'assabenti; i tant és aixina que programes conegudes per tots com el famós Google o Word, entre els múltiples idiomes a traduir no està el valencià sinó el català. I tots aquells que es vulguen adherir a la incultura que pensen que el valencià és un idioma diferent del que es parla a Catalunya, Mallorca o Andorra.
És més, el mateix escrit presentat per l'equip de govern està escrit utilitzant la normativa vigent, és a dir les normes del 32. Qualsevol entitat catalana per a dir el que aquesta proposta diu, ho hagués escrit de forma idèntica. I pregunte,si dos entitats diferents per expressar una idea per escrit ho fan de forma idèntica, on està la diferència? Que algú m'ho expliqui perquè ho entengue.
Dit tot això, quedant en el tinter un munt de tinta a utilitzar, m'agradaria saber a què es referia l'escrit, moció o proposta que es va debatre en el citat ple. Em refereixo a casos concrets.
Curiosament en un moment del ple, l'alcalde li suggereix a la portaveu del PSOE que li digue a la presidenta de la junta d'Andalusia que baixe els sous als seus polítics. Es pot això considerar com una ingerència des de l'ajuntament de Torreblanca a la forma de governar de la comunitat andalusa?
I ... com punt: Per què si el senyor Pujol s'ha confessat culpable d'uns actes que van contra la llei no està ja a la presó? I final: És això una ingerència en l'autonomia Catalana?
Jesús Vinuesa Roca
Exmembre del Consell polític del BLOC
jesusvinuesaroca@yahoo.es
Vaig assistir al plenari del passat 31 de juliol a l'Ajuntament de Torreblanca. Entre altres punts es va debatre repulsar les INGERÈNCIES DE LES INSTITUCIONS CATALANES A L'AUTONOMIA VALENCIANA.
Jo també vull expressar i “mostrar un ferm rebuig de les ingerències que des del Govern de la Generalitat de Catalunya, el Parlament Català, ajuntaments, consells comarcals i diverses associacions de Catalunya es realitzen contra l'autonomia valenciana i la nostra capacitat de decisió i autogovern, a la qual cosa se suma el menyspreu que de la manera més basta es promou contra els senyals d'identitat valencianes arreplegades en el nostre Estatut d'Autonomia, la denominació de Comunitat Valenciana, la idiosincràsia de la llengua valenciana o la nostra realitat cultural i històrica com a poble. "(copiat literalment de la proposta presentada).
Però clar, m'agradaria saber quines són les ingerències de les diverses institucions catalanes contra l'Autonomia Valenciana, només aixina podria dirigir-me a tals institucions catalanes perquè no es fiquen en els nostres assumptes. No em serveix allò que diuen que han dit ...
Va ser l'any 1978 que em van convidar a unes reunions en Benicàssim per promoure l'autonomia al País Valencià. D'allà va sortir un acord d'una bandera quadribarrada amb el logotip del Regne de València, que va ser votada i aprovada. Però alguns van voler dividir el País Valencià i ho van aconseguir. Tot aquest procés ho explica molt bé Vicente Ruiz Monrabal.
Al final es va votar la quadribarrada amb la franja blava, i encara que m'agradava més la que es va triar a Benicàssim, jo l'accepto i respecte al ser votada democràticament.
D'acord a la Llei Orgànica 5/1982 de l'1 de juliol de l'Estatut d'Autonomia de la Comunitat Valenciana, es pot llegir que "la tradició valenciana provinent de l'històric Regne de València es va trobar amb la concepció moderna del País Valencià i va donar origen a la autonomia valenciana ... "etc. I així com l'idioma original castellà va donar pas a l'idioma espanyol, Quin problema hi ha a usar les dues denominacions? Però no, alguns s'encaboten que a nivell col•loquial no s'ha d'usar País Valencià sinó Comunitat Valenciana. Jo useles dos formes indistintament, llevat quan tinc de omplir escrits oficials, i a més me pareix bé que qui vulgui utilitze la terminologia que vulgue sense menysprear l'altra.
Va ser l'any 1932, que al carrer Cavallers de Castelló de la Plana es van signar les Normes de Castelló o del 32. Estes eren unes normes des de la base filològica i científica, però no política, per establir unes bases que fora possible utilitzar una llengua correctament. Entre altres, van signar aquestes normes: Lo Rat Penat, Carles Salvador, Maximilià Thous, Societat Castellonenca de Cultura, i altres personalitats i associacions. Lluís Fullana i Mira, membre de l'acadèmia espanyola des de 1928, va ser el primer a signar aquestes normes. I els catalans van venir també a Castelló a signar. Amb això van acceptar la unitat de la llengua, volent dir que, valencians, catalans, mallorquins i andorrans parlem la mateixa llengua, encara que ací a València l'anomenem valencià. I si algú no està d'acord que es mire qualsevol diccionari de la llengua espanyola i que s'assabenti; i tant és aixina que programes conegudes per tots com el famós Google o Word, entre els múltiples idiomes a traduir no està el valencià sinó el català. I tots aquells que es vulguen adherir a la incultura que pensen que el valencià és un idioma diferent del que es parla a Catalunya, Mallorca o Andorra.
És més, el mateix escrit presentat per l'equip de govern està escrit utilitzant la normativa vigent, és a dir les normes del 32. Qualsevol entitat catalana per a dir el que aquesta proposta diu, ho hagués escrit de forma idèntica. I pregunte,si dos entitats diferents per expressar una idea per escrit ho fan de forma idèntica, on està la diferència? Que algú m'ho expliqui perquè ho entengue.
Dit tot això, quedant en el tinter un munt de tinta a utilitzar, m'agradaria saber a què es referia l'escrit, moció o proposta que es va debatre en el citat ple. Em refereixo a casos concrets.
Curiosament en un moment del ple, l'alcalde li suggereix a la portaveu del PSOE que li digue a la presidenta de la junta d'Andalusia que baixe els sous als seus polítics. Es pot això considerar com una ingerència des de l'ajuntament de Torreblanca a la forma de governar de la comunitat andalusa?
I ... com punt: Per què si el senyor Pujol s'ha confessat culpable d'uns actes que van contra la llei no està ja a la presó? I final: És això una ingerència en l'autonomia Catalana?
Jesús Vinuesa Roca
Exmembre del Consell polític del BLOC
jesusvinuesaroca@yahoo.es
