Iniciativa-Compromís denúncia que Urbanisme aprova una urbanització a la Vall d'Alba que obliga a desmuntar la planta de purins de 6,6 milions d'euros
Mulet afirma que s'està davant un possible ús fraudulent de fons FEDER i s'han tirat diners públics.
El portaveu d'Iniciativa en les comarques de Castelló, Carles Mulet, ha denunciat avui que la Comissió Territorial d'Urbanisme ha donat vistiplau a un Pla parcial a la Vall d'Alba (Mas de Lluna) que preveu desmuntar la planta de purins que es va crear en 2006, amb fons autonòmics i europeus -Feder(Europa) i de la Diputació, amb més de 6,6 milions d'euros, .
La Conselleria, en el document del Concert Previ al Pla General, condicionava el Pla Parcial del Mas de LLuna, a la desaparició de la planta de purins, i qüestionava que s'apostara per la creació de sòls urbanitzables aïllats en comptes del model de ciutat compacta (http://consultas.cma.gva.es/areas/medio_natural/evaluacion_ambiental/eae/documentos/00000176_dr.pdf
Des de la formació ecosocialista ja s'ha anunciat que es van a demanar responsabilitats tant a la Conselleria com a la Generalitat, a més d'informar a la Unió Europea per un possible ús fraudulent dels fons FEDER amb els quals es va sufragar la meitat d'aquests 6.645.630 €
Segons Mulet “ allò preocupant és que el Pla Parcial del Mas de Lluna va començar la seua marxa en els serveis territorials de Castelló quasi al mateix temps que es va inaugurar la planta de purins, i per tant, des de l'ajuntament eren plenament conscients que una zona residencial era incompatible amb unes instal•lacions destinades a tractar 20.148 m3/any de fems de diferents animals, amb l'impacte olfactori i ambiental que açò comporta. No era compatible una urbanització sobre un femer, i sabien perfectament que havia de desistir en algun dels projectes”.
Per al portaveu ecosocialista, si l'ajuntament ha continuat amb la pretensió del Pla parcial, és perquè després de la inversió de 6.645.630 € en la planta, no han tingut el més mínim interès, el seu ús ha sigut ruïnosos, igual que les altres instal•lacions situades digitalment en el municipi governat pel vicepresident de la Diputació; com la planta de pneumàtics, víctima de reiterats incendis. Tant aquesta planta, com les d'altres creades per la Diputació, o estan en desús o són clarament ruïnoses, i han comportat una inversió de diners públics de la qual s'han alimentat les empreses de sempre.
Aquesta situació, podria comportar un clar frau a la utilització de fons europeus FEDER en aprovar projectes pensats per a ser desmantellats a la primera oportunitat, a més, amb reclassificacions de grans extensions al marge del Planejament general i possiblement amb alts costos futurs per a l'administració i ciutadania, que haurà de sufragar part dels condicionants que puguen imposar-se com la pròpia eliminació de la Planta. “ L'impacte d'aquesta planta sobre el territori és evident, i per a descontaminar la zona farà falta una gran inversió”
Des del Grup Parlamentari de Compromís en les Corts Valencianes es va a demanar explicacions sobre en què afecta aquesta reclassificació a la planta de tractament de residus ramaders situada en aquesta zona, i que s'explique quin ús s'ha donat, des de 2006 fins ara a aquesta planta, així com el cost de manteniment té aquesta planta, i qui es fa càrrec d'aquest cost anual.
Compromís demanarà igualment explicacions al Consell, ja que sent l'administració autonòmica la que va aportar part dels diners a la planta, cal aclarir quin criteri es va seguir per a decidir la implantació de plantes de tractament de purins, perquè poc després se sol•licite la seua eliminació per falta de rendibilitat, i açò es fa de manera simultània amb una gran reclassificació dels terrens del voltant. Per açò es va a exigir s'aporten els informes tècnics i estudis econòmics que es van fer per a justificar la ubicació i rendibilitat del projecte.
Un altre dels punts a incidir serà saber quant costa el sanejament i descontaminació d'eixe sòl perquè puga edificar-se habitatges al voltant, o les llacunes existents en la tramitació com són que no s'ha exigit Avaluació Ambiental Estratègica malgrat ser així reconegut en el document de Referència del Pla General, o que s'explique qui ha emès informe tècnic que avale l'operació.
Segons Mulet “sense ànims de ser malsonants, en aquest cas, s'han tirat més de 6,6 milions d'euros de diners públics, directament a la merda”
El portaveu d'Iniciativa en les comarques de Castelló, Carles Mulet, ha denunciat avui que la Comissió Territorial d'Urbanisme ha donat vistiplau a un Pla parcial a la Vall d'Alba (Mas de Lluna) que preveu desmuntar la planta de purins que es va crear en 2006, amb fons autonòmics i europeus -Feder(Europa) i de la Diputació, amb més de 6,6 milions d'euros, .
La Conselleria, en el document del Concert Previ al Pla General, condicionava el Pla Parcial del Mas de LLuna, a la desaparició de la planta de purins, i qüestionava que s'apostara per la creació de sòls urbanitzables aïllats en comptes del model de ciutat compacta (http://consultas.cma.gva.es/areas/medio_natural/evaluacion_ambiental/eae/documentos/00000176_dr.pdf
Des de la formació ecosocialista ja s'ha anunciat que es van a demanar responsabilitats tant a la Conselleria com a la Generalitat, a més d'informar a la Unió Europea per un possible ús fraudulent dels fons FEDER amb els quals es va sufragar la meitat d'aquests 6.645.630 €
Segons Mulet “ allò preocupant és que el Pla Parcial del Mas de Lluna va començar la seua marxa en els serveis territorials de Castelló quasi al mateix temps que es va inaugurar la planta de purins, i per tant, des de l'ajuntament eren plenament conscients que una zona residencial era incompatible amb unes instal•lacions destinades a tractar 20.148 m3/any de fems de diferents animals, amb l'impacte olfactori i ambiental que açò comporta. No era compatible una urbanització sobre un femer, i sabien perfectament que havia de desistir en algun dels projectes”.
Per al portaveu ecosocialista, si l'ajuntament ha continuat amb la pretensió del Pla parcial, és perquè després de la inversió de 6.645.630 € en la planta, no han tingut el més mínim interès, el seu ús ha sigut ruïnosos, igual que les altres instal•lacions situades digitalment en el municipi governat pel vicepresident de la Diputació; com la planta de pneumàtics, víctima de reiterats incendis. Tant aquesta planta, com les d'altres creades per la Diputació, o estan en desús o són clarament ruïnoses, i han comportat una inversió de diners públics de la qual s'han alimentat les empreses de sempre.
Aquesta situació, podria comportar un clar frau a la utilització de fons europeus FEDER en aprovar projectes pensats per a ser desmantellats a la primera oportunitat, a més, amb reclassificacions de grans extensions al marge del Planejament general i possiblement amb alts costos futurs per a l'administració i ciutadania, que haurà de sufragar part dels condicionants que puguen imposar-se com la pròpia eliminació de la Planta. “ L'impacte d'aquesta planta sobre el territori és evident, i per a descontaminar la zona farà falta una gran inversió”
Des del Grup Parlamentari de Compromís en les Corts Valencianes es va a demanar explicacions sobre en què afecta aquesta reclassificació a la planta de tractament de residus ramaders situada en aquesta zona, i que s'explique quin ús s'ha donat, des de 2006 fins ara a aquesta planta, així com el cost de manteniment té aquesta planta, i qui es fa càrrec d'aquest cost anual.
Compromís demanarà igualment explicacions al Consell, ja que sent l'administració autonòmica la que va aportar part dels diners a la planta, cal aclarir quin criteri es va seguir per a decidir la implantació de plantes de tractament de purins, perquè poc després se sol•licite la seua eliminació per falta de rendibilitat, i açò es fa de manera simultània amb una gran reclassificació dels terrens del voltant. Per açò es va a exigir s'aporten els informes tècnics i estudis econòmics que es van fer per a justificar la ubicació i rendibilitat del projecte.
Un altre dels punts a incidir serà saber quant costa el sanejament i descontaminació d'eixe sòl perquè puga edificar-se habitatges al voltant, o les llacunes existents en la tramitació com són que no s'ha exigit Avaluació Ambiental Estratègica malgrat ser així reconegut en el document de Referència del Pla General, o que s'explique qui ha emès informe tècnic que avale l'operació.
Segons Mulet “sense ànims de ser malsonants, en aquest cas, s'han tirat més de 6,6 milions d'euros de diners públics, directament a la merda”
