PATIVEL
Los afectados por el Pativel en Alcossebre explican lo sucedido en Les Corts y se consideran objeto de una caza de brujas por parte de PSOE y Compromís
![[Img #54831]](upload/img/periodico/img_54831.jpg)
El grupo de vecinos que asistió el pasado 22 de febrero al pleno de Les Corts Valencianes en el que la consellera María José Salvador fue increpada durante la sesión ha querido realizar una serie de manifestaciones en torno a estos hechos y a las diversas noticias publicadas en distintos medios de comunicación sobre este tema.
El grupo de propietarios y vecinos afectados por la aplicación del Plan de Acción Territorial de la Infraestructura Verde del Litoral (Pativel) de la Generalitat Valenciana ha señalado que “En ningún caso estamos impulsados por ningún grupo político. Somos ciudadanos que queremos defender nuestros derechos y para ello acudimos a todos los grupos políticos que nos quieran escuchar, puesto que éstos son los que se supone que nos representan. El papel del PP se limita a haber escuchado nuestras inquietudes y defender al igual que hacemos nosotros, la improcedencia del Pativel por diversos motivos”.
Sobre lo sucedido en Les Corts el pasado 22 de febrero, los vecinos asistentes al pleno consideran que las actuaciones tanto de la consellera como del director general Luis Ferrando, “fueron ofensivas y provocadoras. Por nuestra parte, y dado que en el hemiciclo los ciudadanos no tenemos turno de palabra, lo único que sucedió es que se increpó a la consellera como consecuencia de su mal proceder respecto a todo el Pativel. Asimismo, queremos desmentir que todo el grupo fuera desalojado de las Cortes puesto que sólo se pidió que abandonara el hemiciclo a uno de los componentes del grupo y el resto lo abandonamos en señal de apoyo”.
Como ejemplo del comportamiento provocador e irrespetuoso hacia los propietarios de terrenos afectados y los empresarios del sector en el municipio, señalan “Valga recordar que cuando el Sr. Ferrando acudió a Alcalá a una reunión convocada por el Psoe, realizó manifestaciones tales como que “Aquí se ha tenido un turismo de República Bananera” o “El modelo de tener una casa sólo para el veraneo debe acabar”, y en Castellón“Cap i Corp es un vertedero”, dichos por los que el propio Luis Ferrando tuvo que pedir disculpas posteriormente.
Del mismo modo, los asistentes a Les Corts manifiestan “Respecto a la ridícula afirmación relativa a que la Sra. Consellera tuvo que abandonar Las Cortes escoltada, lo cierto es que si ello fue así era absolutamente innecesario puesto que de hecho, nosotros abandonamos el edificio aproximadamente a las 19:00 h, incluso hablamos amigablemente con los policías nacionales que están en la puerta y vieron como nos volvíamos tranquilamente por donde habíamos venido. Mientras que el pleno acabó pasadas las 20:00 horas, así que si la Sra. Consellera fue escoltada no obedeció en absoluto al hecho de que temiera por su integridad, nosotros a esa hora ya estábamos en nuestras casas, sino tal vez a querer hacer circo”.
El colectivo lamenta profundamente “el trato que se ha dado a la noticia relativa a lo acontecido el pasado 22 de febrero, ya que se ha manipulado la información, poniendo el foco en algo anecdótico como era que un señor manifieste en voz alta su malestar, y obviando lo que realmente es importante. Lo importante es que, a pesar del oscurantismo con el que se ha llevado a cabo la tramitación del Pativel, se han presentado en esta primera fase, más de 3.200 alegaciones según los números de la consellera, alegaciones estas que en muchas ocasiones van suscritas por asociaciones que a su vez representan a muchos ciudadanos, lo que supone que la repercusión del Pativel es enorme y sus contrarios innumerables”.
Los propietarios y empresarios afectados consideran que lo importante de los hechos es que el Pativel presenta “multitud de irregularidades jurídicas, de errores materiales, y lo más importante, que supone en muchos casos una gran vulneración de los derechos fundamentales de los ciudadanos, en especial del derecho de propiedad”.
En ese sentido, aseguran que “Lo cierto es que el Gobierno, tiene legitimidad para hacer muchas cosas, incluso privar a un ciudadano de sus propiedades si ello tiene como respaldo la protección del interés general, pero ese mecanismo tiene un nombre, expropiación. Si el gobierno decreta la necesidad de ejecutar una obra para construir una carretera, los terrenos necesarios para ejecutar dicha carretera son expropiados, no son ocupados. Lo mismo queremos para el suelo afectado por el Pativel. Si se acredita el interés general de mantener ciertas zonas sin urbanizar, se tendrá que indemnizar a los propietarios por ellos”.
Para finalizar, los afectados ponen de manifiesto que “nos sentimos absolutamente desprotegidos por la mayoría de los grupos políticos y que denunciamos esta caza de brujas a la que estamos siendo sometidos tanto por PSOE y COMPROMIS como por los medios que dan credibilidad a sus falsas informaciones”.
El grupo de vecinos que asistió el pasado 22 de febrero al pleno de Les Corts Valencianes en el que la consellera María José Salvador fue increpada durante la sesión ha querido realizar una serie de manifestaciones en torno a estos hechos y a las diversas noticias publicadas en distintos medios de comunicación sobre este tema.
El grupo de propietarios y vecinos afectados por la aplicación del Plan de Acción Territorial de la Infraestructura Verde del Litoral (Pativel) de la Generalitat Valenciana ha señalado que “En ningún caso estamos impulsados por ningún grupo político. Somos ciudadanos que queremos defender nuestros derechos y para ello acudimos a todos los grupos políticos que nos quieran escuchar, puesto que éstos son los que se supone que nos representan. El papel del PP se limita a haber escuchado nuestras inquietudes y defender al igual que hacemos nosotros, la improcedencia del Pativel por diversos motivos”.
Sobre lo sucedido en Les Corts el pasado 22 de febrero, los vecinos asistentes al pleno consideran que las actuaciones tanto de la consellera como del director general Luis Ferrando, “fueron ofensivas y provocadoras. Por nuestra parte, y dado que en el hemiciclo los ciudadanos no tenemos turno de palabra, lo único que sucedió es que se increpó a la consellera como consecuencia de su mal proceder respecto a todo el Pativel. Asimismo, queremos desmentir que todo el grupo fuera desalojado de las Cortes puesto que sólo se pidió que abandonara el hemiciclo a uno de los componentes del grupo y el resto lo abandonamos en señal de apoyo”.
Como ejemplo del comportamiento provocador e irrespetuoso hacia los propietarios de terrenos afectados y los empresarios del sector en el municipio, señalan “Valga recordar que cuando el Sr. Ferrando acudió a Alcalá a una reunión convocada por el Psoe, realizó manifestaciones tales como que “Aquí se ha tenido un turismo de República Bananera” o “El modelo de tener una casa sólo para el veraneo debe acabar”, y en Castellón“Cap i Corp es un vertedero”, dichos por los que el propio Luis Ferrando tuvo que pedir disculpas posteriormente.
Del mismo modo, los asistentes a Les Corts manifiestan “Respecto a la ridícula afirmación relativa a que la Sra. Consellera tuvo que abandonar Las Cortes escoltada, lo cierto es que si ello fue así era absolutamente innecesario puesto que de hecho, nosotros abandonamos el edificio aproximadamente a las 19:00 h, incluso hablamos amigablemente con los policías nacionales que están en la puerta y vieron como nos volvíamos tranquilamente por donde habíamos venido. Mientras que el pleno acabó pasadas las 20:00 horas, así que si la Sra. Consellera fue escoltada no obedeció en absoluto al hecho de que temiera por su integridad, nosotros a esa hora ya estábamos en nuestras casas, sino tal vez a querer hacer circo”.
El colectivo lamenta profundamente “el trato que se ha dado a la noticia relativa a lo acontecido el pasado 22 de febrero, ya que se ha manipulado la información, poniendo el foco en algo anecdótico como era que un señor manifieste en voz alta su malestar, y obviando lo que realmente es importante. Lo importante es que, a pesar del oscurantismo con el que se ha llevado a cabo la tramitación del Pativel, se han presentado en esta primera fase, más de 3.200 alegaciones según los números de la consellera, alegaciones estas que en muchas ocasiones van suscritas por asociaciones que a su vez representan a muchos ciudadanos, lo que supone que la repercusión del Pativel es enorme y sus contrarios innumerables”.
Los propietarios y empresarios afectados consideran que lo importante de los hechos es que el Pativel presenta “multitud de irregularidades jurídicas, de errores materiales, y lo más importante, que supone en muchos casos una gran vulneración de los derechos fundamentales de los ciudadanos, en especial del derecho de propiedad”.
En ese sentido, aseguran que “Lo cierto es que el Gobierno, tiene legitimidad para hacer muchas cosas, incluso privar a un ciudadano de sus propiedades si ello tiene como respaldo la protección del interés general, pero ese mecanismo tiene un nombre, expropiación. Si el gobierno decreta la necesidad de ejecutar una obra para construir una carretera, los terrenos necesarios para ejecutar dicha carretera son expropiados, no son ocupados. Lo mismo queremos para el suelo afectado por el Pativel. Si se acredita el interés general de mantener ciertas zonas sin urbanizar, se tendrá que indemnizar a los propietarios por ellos”.
Para finalizar, los afectados ponen de manifiesto que “nos sentimos absolutamente desprotegidos por la mayoría de los grupos políticos y que denunciamos esta caza de brujas a la que estamos siendo sometidos tanto por PSOE y COMPROMIS como por los medios que dan credibilidad a sus falsas informaciones”.
