PP y Si se puede Oropesa echan mano de 7.406.550 euros del remanente para ampliar el presupuesto
![[Img #56330]](upload/img/periodico/img_56330.jpg)
El Ayuntamiento de Oropesa del Mar ha aprobado una modificación de créditos con cargo al remanente de tesorería por importe de 7.406.910 euros, que ha salido adelante con los votos del PP y Si se puede Oropesa, mientras que PSOE y Compromís se abstuvieron y Ciudadanos votó en contra.
La concejala de Si se puede Oropesa, Arantxa Martínez, ha intervenido en primer lugar para señalar que esta modificación de créditos se destinará a iniciativas de carácter social, el fomento del deporte, la formación para la mejora de las condiciones laborales y el plan de empleo, enfocándose además en el cambio del modelo turístico en el municipio. Según la concejala recientemente integrada al equipo de gobierno, esta modificación atiende reclamaciones populares, como la creación de una Escuela de Adultos, así como mejoras en parques y jardines, esperando con estas inversiones la obtención frutos como el cambio del modelo turístico y el desarrollo de la localidad.
En su primera intervención, una visiblemente dolida portavoz de Ciudadanos, Araceli de Moya, cargó contra el alcalde, Rafael Albert, acusándolo de llevar a cabo mañas y chantajes a la hora de presentar las modificaciones de crédito, por incluir en ellas partidas con las que no están de acuerdo, mezcladas con otras con las que si concuerdan los criterios del grupo municipal de Ciudadanos, planteándoles decisiones que les obligan a “estar con dios y con el diablo”.
En esa línea, De Moya acusó a Albert de eludir el control de la oposición, al no buscar el consenso con el resto de grupos municipales, “saltándose las reglas democráticas”, momento en el que la portavoz de Ciudadanos hizo varias referencias más o menos veladas respecto al pacto entre PP y Si se puede Oropesa, así como su integración al equipo de gobierno.
Araceli de Moya señaló que desde su grupo tienen predisposición a no creer en las promesas del alcalde, en base a los incumplimientos que según Ciudadanos, ha cometido Rafael Albert. No obstante, De Moya se felicitó por la inclusión de propuestas de Ciudadanos en estas modificaciones de crédito, pese a no respaldarlas con su voto.
La portavoz de Ciudadanos se mostró disconforme con el expediente del derribo de un inmueble en la calle Leoncio Serrano, así como con el Plan de Empleo, que calificó de “limosna”, solicitando una oficina de orientación que resuelva trámites y problemas a los pequeños empresarios y emprendedores locales. Acusó también al PP de iniciar una “operación asfalto”, con la inclusión de una partida para el asfaltado de diversas calles del municipio con intenciones electoralistas.
Marta Rubio, portavoz de Compromis, inició su intervención recordándole a Araceli de Moya que el PP está gobernando en el municipio gracias a Ciudadanos, para continuar su intervención destacando que se trata de “una cantidad muy importante de remanente, fruto de proyectos no realizados”. Además, mostró su satisfacción por el hecho de que entre las propuestas que se financian mediante esta modificación de créditos se encuentran proyectos de Compromís previamente rechazados por el equipo de gobierno. Propuestas como las referidas a patrimonio, escuela de adultos, educación, servicios sociales, deportes, fueron bien vistas desde Compromìs, mientras que el gasto en fiestas, construcción de una rotonda o las mejoras en un parque, así como que solo se destinen 400.000 euros al Plan de Empleo, se mostraron muy disconformes.
En resumidas cuentas, desde Compromìs aseguraron estar de acuerdo en 5 de los más de 7 millones de euros de la modificación, recordándole al ejecutivo local que es necesaria la construcción de un Casal Jove “con un remanente de 22 millones se pueden hacer muchas cosas”.
Desde el PSOE, su portavoz Fernando Domínguez, alertó del riesgo de que el equipo de gobierno agote todo el remanente de tesorería durante la presente legislatura si continúan haciéndose este tipo de modificaciones de crédito. El socialista insistió en que ese dinero debe destinarse a financiar medidas que relancen el municipio, cubran las muchas carencias existentes en materia de limpieza y mantenimiento, además de mejorar la productividad y la competitividad de las empresas locales, reduciendo la estacionalidad de la actividad turística, ante “un comercio sin posibilidades de actividad por la estacionalidad”. En ese sentido destacó la falta de empleos en la localidad y denunció que el uso del remanente “es gastar, más que invertir” y aseguró que estas actuaciones no modifican la tendencia ni mejora la competitividad del sector empresarial, por lo que se mostró contrario a colaborar “en gastar el remanente en tres años”, en actuaciones que representan “más gastos de mantenimiento y no cubren las carencias actuales”.
En su intervención, el alcalde Rafael Albert, reviró a la portavoz de Ciudadanos, señalando que las trampas y los chantajes “los ves en tu persona”, calificando su intervención de “demagogia”. Sobre la intervención del PSOE, la calificó de “ideológica y política”, por la intención de su portavoz de acceder a un puesto como diputado autonómico, mientras que se dirigió al grupo de Compromís al señalar que si hay cosas que no entienden en la propuesta, es “por no poner atención en las comisiones”.
El Ayuntamiento de Oropesa del Mar ha aprobado una modificación de créditos con cargo al remanente de tesorería por importe de 7.406.910 euros, que ha salido adelante con los votos del PP y Si se puede Oropesa, mientras que PSOE y Compromís se abstuvieron y Ciudadanos votó en contra.
La concejala de Si se puede Oropesa, Arantxa Martínez, ha intervenido en primer lugar para señalar que esta modificación de créditos se destinará a iniciativas de carácter social, el fomento del deporte, la formación para la mejora de las condiciones laborales y el plan de empleo, enfocándose además en el cambio del modelo turístico en el municipio. Según la concejala recientemente integrada al equipo de gobierno, esta modificación atiende reclamaciones populares, como la creación de una Escuela de Adultos, así como mejoras en parques y jardines, esperando con estas inversiones la obtención frutos como el cambio del modelo turístico y el desarrollo de la localidad.
En su primera intervención, una visiblemente dolida portavoz de Ciudadanos, Araceli de Moya, cargó contra el alcalde, Rafael Albert, acusándolo de llevar a cabo mañas y chantajes a la hora de presentar las modificaciones de crédito, por incluir en ellas partidas con las que no están de acuerdo, mezcladas con otras con las que si concuerdan los criterios del grupo municipal de Ciudadanos, planteándoles decisiones que les obligan a “estar con dios y con el diablo”.
En esa línea, De Moya acusó a Albert de eludir el control de la oposición, al no buscar el consenso con el resto de grupos municipales, “saltándose las reglas democráticas”, momento en el que la portavoz de Ciudadanos hizo varias referencias más o menos veladas respecto al pacto entre PP y Si se puede Oropesa, así como su integración al equipo de gobierno.
Araceli de Moya señaló que desde su grupo tienen predisposición a no creer en las promesas del alcalde, en base a los incumplimientos que según Ciudadanos, ha cometido Rafael Albert. No obstante, De Moya se felicitó por la inclusión de propuestas de Ciudadanos en estas modificaciones de crédito, pese a no respaldarlas con su voto.
La portavoz de Ciudadanos se mostró disconforme con el expediente del derribo de un inmueble en la calle Leoncio Serrano, así como con el Plan de Empleo, que calificó de “limosna”, solicitando una oficina de orientación que resuelva trámites y problemas a los pequeños empresarios y emprendedores locales. Acusó también al PP de iniciar una “operación asfalto”, con la inclusión de una partida para el asfaltado de diversas calles del municipio con intenciones electoralistas.
Marta Rubio, portavoz de Compromis, inició su intervención recordándole a Araceli de Moya que el PP está gobernando en el municipio gracias a Ciudadanos, para continuar su intervención destacando que se trata de “una cantidad muy importante de remanente, fruto de proyectos no realizados”. Además, mostró su satisfacción por el hecho de que entre las propuestas que se financian mediante esta modificación de créditos se encuentran proyectos de Compromís previamente rechazados por el equipo de gobierno. Propuestas como las referidas a patrimonio, escuela de adultos, educación, servicios sociales, deportes, fueron bien vistas desde Compromìs, mientras que el gasto en fiestas, construcción de una rotonda o las mejoras en un parque, así como que solo se destinen 400.000 euros al Plan de Empleo, se mostraron muy disconformes.
En resumidas cuentas, desde Compromìs aseguraron estar de acuerdo en 5 de los más de 7 millones de euros de la modificación, recordándole al ejecutivo local que es necesaria la construcción de un Casal Jove “con un remanente de 22 millones se pueden hacer muchas cosas”.
Desde el PSOE, su portavoz Fernando Domínguez, alertó del riesgo de que el equipo de gobierno agote todo el remanente de tesorería durante la presente legislatura si continúan haciéndose este tipo de modificaciones de crédito. El socialista insistió en que ese dinero debe destinarse a financiar medidas que relancen el municipio, cubran las muchas carencias existentes en materia de limpieza y mantenimiento, además de mejorar la productividad y la competitividad de las empresas locales, reduciendo la estacionalidad de la actividad turística, ante “un comercio sin posibilidades de actividad por la estacionalidad”. En ese sentido destacó la falta de empleos en la localidad y denunció que el uso del remanente “es gastar, más que invertir” y aseguró que estas actuaciones no modifican la tendencia ni mejora la competitividad del sector empresarial, por lo que se mostró contrario a colaborar “en gastar el remanente en tres años”, en actuaciones que representan “más gastos de mantenimiento y no cubren las carencias actuales”.
En su intervención, el alcalde Rafael Albert, reviró a la portavoz de Ciudadanos, señalando que las trampas y los chantajes “los ves en tu persona”, calificando su intervención de “demagogia”. Sobre la intervención del PSOE, la calificó de “ideológica y política”, por la intención de su portavoz de acceder a un puesto como diputado autonómico, mientras que se dirigió al grupo de Compromís al señalar que si hay cosas que no entienden en la propuesta, es “por no poner atención en las comisiones”.
