Parc Natural
El BLOC de Torreblanca s’oposa a l’extracció de turba en el Prat
Els nacionalistes han redactat un model de moció per tal de presentar al•legacions davant de la Consellería
L’agrupació local del BLOC de Torreblanca també ha mostrat la seus preocupació per la sol•licitud de una Declaració d’Interès Comunitari per tal de legalitzar l’extracció de turba al parc natural del Prat. Per tal motiu, donat que no estan d’acord amb aquesta activitat, han elaborat un model d’al•legacions, per lar de oposar-se a la seua concessió per la Conselleria.
A aquest escrit, el BLOC de Torreblanca manifesta que “Estes extraccions s'estan fent actualment sense permisos ni llicències, ni tampoc s’està restaurant el Parc Natural tal i com s’hauria de fer, ja que hi ha obligació de fer-ho per llei”.
Els nacionalistes comprenen que l’únic problema que contemplaria un cessament de les activitats mineres en el Prat serien els llocs de treball que es podrien perdre, motiu pel qual proposen que l’Ajuntament de Torreblanca facilite la contractació d’estos treballadors per part de l’empresa adjudicatària de les obres d’urbanització del camp de golf.
Entre els motius amb que argumenten la seua postura, des del BLOC exposen sis punts, en els que manifesten que:
“Primera- En els seus estudis es diu que les basses d'aigua comporten una major diversitat, que de ben segur és una diversitat diferent al Parc Natural originari. Però, major diversitat hi havia quan es treballen les finques i es netegen les sèquies. Així com, en les zones en què s'acondicione el terreny per la Societat de Caça sense alterar el Parc Natural.
Segona- A més de les alteracions dels usos del sòl i de la massa vegetal del terreny al qual afecta l'explotació minera, es produeix també una alteració dels drenatges naturals de les aigües superficials i de les subterrànies. L'extracció de turba significa trencar el filtre natural de les aigües ocasionant la intrusió marina, amb el consegüent augment de la salinitat de les aigües.
Tercera- L'activitat extractiva actual és contrària al que es disposa en l’article 15 del Pla d'Ordenació dels Recursos Naturals i Rectors d'Ús i Gestió del Parc Natural de Torreblanca i Cabanes.
Quarta- El transport de la turba pels camins rurals municipals produeix contaminació atmosfèrica, pols i partícules en suspensió, que destrueix les plantacions agràries. A més de la destrucció del ferm dels camins que ens perjudiquen als veïns i algunes vegades els ha de reparar l’Ajuntament.
Cinquena- En cas que se li autoritzara la Llicència d’Activitat Ambiental Integrada i la Declaració d’Interès Comunitari, cal tindre en compte que la Llei 22/1973, de 21 de juliol, de Mines, en el seu article 105 diu que: “el titular de la concessió minera tindrà dret a l’expropiació forçosa dels terrenys necessaris per a l'emplaçament de treballs, instal•lacions i serveis”.
Estos terrenys no només tenen un valor com a finca rústica sinó que, tal i com està previst en el PGOU de Torreblanca, en vies d’aprovació, i en la LUV, també tenen un valor urbanístic (el que s'anomena metro per metro) per ser protegits adscrits preferencials en els futurs desenvolupaments urbanístics (PAI's).
Sisena- D'acord amb la planimetria que acompanya el projecte d'ampliació, una gran zona de la superfície sol•licitada no té turba per a extraure, segons els estudis realitzats i aportats pel propi sol•licitant. Per tant, és il•lògica la seua concessió”.
Des del BLOC de Torreblanca sol•liciten que no se li atorgue la Llicencia d’Activitat Ambiental Integrada i la Declaració d’Interés Comunitari, per considerar que “farà més mal que bé, i esperem que els responsables de realitzar els diferents informes ambientals corresponents tinguen en compte que un Parc Natural és un espai que requereix unes condicions determinades, i precisament una explotació minera a cel obert com és esta, no les reuneix”.
L’agrupació local del BLOC de Torreblanca també ha mostrat la seus preocupació per la sol•licitud de una Declaració d’Interès Comunitari per tal de legalitzar l’extracció de turba al parc natural del Prat. Per tal motiu, donat que no estan d’acord amb aquesta activitat, han elaborat un model d’al•legacions, per lar de oposar-se a la seua concessió per la Conselleria.
A aquest escrit, el BLOC de Torreblanca manifesta que “Estes extraccions s'estan fent actualment sense permisos ni llicències, ni tampoc s’està restaurant el Parc Natural tal i com s’hauria de fer, ja que hi ha obligació de fer-ho per llei”.
Els nacionalistes comprenen que l’únic problema que contemplaria un cessament de les activitats mineres en el Prat serien els llocs de treball que es podrien perdre, motiu pel qual proposen que l’Ajuntament de Torreblanca facilite la contractació d’estos treballadors per part de l’empresa adjudicatària de les obres d’urbanització del camp de golf.
Entre els motius amb que argumenten la seua postura, des del BLOC exposen sis punts, en els que manifesten que:
“Primera- En els seus estudis es diu que les basses d'aigua comporten una major diversitat, que de ben segur és una diversitat diferent al Parc Natural originari. Però, major diversitat hi havia quan es treballen les finques i es netegen les sèquies. Així com, en les zones en què s'acondicione el terreny per la Societat de Caça sense alterar el Parc Natural.
Segona- A més de les alteracions dels usos del sòl i de la massa vegetal del terreny al qual afecta l'explotació minera, es produeix també una alteració dels drenatges naturals de les aigües superficials i de les subterrànies. L'extracció de turba significa trencar el filtre natural de les aigües ocasionant la intrusió marina, amb el consegüent augment de la salinitat de les aigües.
Tercera- L'activitat extractiva actual és contrària al que es disposa en l’article 15 del Pla d'Ordenació dels Recursos Naturals i Rectors d'Ús i Gestió del Parc Natural de Torreblanca i Cabanes.
Quarta- El transport de la turba pels camins rurals municipals produeix contaminació atmosfèrica, pols i partícules en suspensió, que destrueix les plantacions agràries. A més de la destrucció del ferm dels camins que ens perjudiquen als veïns i algunes vegades els ha de reparar l’Ajuntament.
Cinquena- En cas que se li autoritzara la Llicència d’Activitat Ambiental Integrada i la Declaració d’Interès Comunitari, cal tindre en compte que la Llei 22/1973, de 21 de juliol, de Mines, en el seu article 105 diu que: “el titular de la concessió minera tindrà dret a l’expropiació forçosa dels terrenys necessaris per a l'emplaçament de treballs, instal•lacions i serveis”.
Estos terrenys no només tenen un valor com a finca rústica sinó que, tal i com està previst en el PGOU de Torreblanca, en vies d’aprovació, i en la LUV, també tenen un valor urbanístic (el que s'anomena metro per metro) per ser protegits adscrits preferencials en els futurs desenvolupaments urbanístics (PAI's).
Sisena- D'acord amb la planimetria que acompanya el projecte d'ampliació, una gran zona de la superfície sol•licitada no té turba per a extraure, segons els estudis realitzats i aportats pel propi sol•licitant. Per tant, és il•lògica la seua concessió”.
Des del BLOC de Torreblanca sol•liciten que no se li atorgue la Llicencia d’Activitat Ambiental Integrada i la Declaració d’Interés Comunitari, per considerar que “farà més mal que bé, i esperem que els responsables de realitzar els diferents informes ambientals corresponents tinguen en compte que un Parc Natural és un espai que requereix unes condicions determinades, i precisament una explotació minera a cel obert com és esta, no les reuneix”.
