Pleno ordinario mayo
El Ayuntamiento de Alcalà-Alcossebre aprueba la revisión de los precios del contrato de basuras solicitada por la empresa concesionaria
En el pleno ordinario del mes de mayo también se aprobó la Clasificación de proposiciones para la Contratación del Servicio de Limpieza de Edificios y Dependencias municipales
![[Img #57034]](upload/img/periodico/img_57034.jpg)
El pleno ordinario celebrado el miércoles 31 por el Ayuntamiento de Alcalà de Xivert-Alcossebre, correspondiente al mes de mayo, se caracterizó por su duración –tres horas para tratar 23 puntos en el orden del día- y por la intensidad de los debates, a pesar de que en muchos puntos las apasionadas intervenciones de unos y otros parecían contradecir la unanimidad final en la votación.
Una primera parte de trámite, con la aprobación de las actas –a las que Compromís vota sistemáticamente en contra por no realizarse en valenciano- y dación de cuenta de Decretos de Alcaldía; Seguimiento de Mociones; Informe de Ejecución 1er Trimestre 2017; Informe de Morosidad y Periodo Media de Pago 1er Trimestre 2017 –que como explicó el alcalde, Francisco Juan Mars, se sitúa en un promedio de 32,6 días-; Información Salarial puestos de la administración Ejercicio 2016; y cerrando este primer bloque la Información sobre las obligaciones pendientes de aplicar a presupuesto, los reparos e informes de intervención y los acuerdos adoptados contrarios a los informes del Secretario en el Ejercicio 2016, que en este último caso no fue ninguno.
Por unanimidad se aprobó el reconocimiento extrajudicial de dos facturas por importe de 84 euros y 48.000 euros respectivamente, esta última emitida por Cruz Roja, las cuales fueron presentadas a cobro fuera de plazo, o lo que es lo mismo, fuera del ejercicio en el que fue consignado el gasto. Francisco Juan explicó que desde Cruz Roja reconocieron su error y han remitido una carta disculpándose por los inconvenientes. El primer edil destacó que “de 2.400 facturas que se gestionan, solo dos se han tenido que reconocer de manera extrajudicial”.
También de manera unánime salió adelante la Modificación de Crédito 2/2017, mediante la cual el importe del ahorro obtenido sobre el presupuesto consignado para la ejecución de dos obras y mejoras urbanas se destinará a amortizar préstamos.
Revisión de los precios del servicio de basuras
Mayor debate y disparidad de criterios a la hora de aprobar la revisión de precios del contrato del Servicio Público de Recogida y Transporte de Residuos Urbanos y Limpieza Viaria, así como el traslado de los mismos, correspondiente a los años 2015 y 2016. El derecho a realizar esta petición de revisión de precios está contemplado en los pliegos del contrato público.
Pese a ello, y a contar con informes técnicos favorables, desde el Grupo Socialista mostraron sus dudas sobre el proceso, reclamando una copia de la documentación del contrato la cual denunciaron que “a día de hoy el alcalde nos niega”. Por ello y por la existencia de lo que a su juicio son “clausulas difusas” e información incompleta, manifestaron su intención de abstenerse en la aprobación del punto.
Ciudadanos consideró en su intervención que el coste de la recogida es muy caro, algo que pudo constatar es una tónica general al preguntar en municipios vecinos, aunque puntualizó que “en este pueblo las empresas parecen enriquecerse más que en el resto”, al tiempo que solicitó que se introdujeran cambios en la gestión que realiza la empresa TETMA.
Compromís reconoció que la revisión es un derecho de la empresa contemplado en los pliegos del contrato y que la misma ha sido revisada por los técnicos municipales, por lo que consideró que se ajustaba a la legalidad y no existían motivos para oponerse a su aprobación, aunque reconoció que “nos gustaría que nos cobraran menos”.
La concejala del PP, María Agut, explicó que a partir del segundo año del contrato la empresa concesionaria tiene derecho a plantear la revisión de los precios, lo cual ha hecho de manera retroactiva por los años 2025 y 2016, basándose en los criterios del aumento del IPC y por aumento de kilos gestionados, aunque también se contempla un tercer criterio, el incremento del número de viviendas, que no era de aplicación en este caso. La concejala de Hacienda señaló que la propuesta cuenta con todos los informes técnicos y jurídicos favorables y que a los grupos de la oposición se les invitó a estudiar el expediente.
El socialista Adrián Barceló, insistió en que se les ha entregado copia de todo, “menos de este pliego” y señaló que la oposición no puede dedicarle tanto tiempo como los concejales del equipo de gobierno para “poder acceder a un documento de más de 400 páginas, que no se puede estudiar en un momento”.
El debate lo cerró el alcalde, Francisco Juan Mars, señalando que los ediles de la oposición “asisten a las reuniones en las que participan todos los técnicos implicados en cada expediente” y consideró injusto “que se ponga en evidencia a los técnicos por una insinuación de favoritismos”, en alusión a los comentarios del portavoz de C’s Joaquín Zaragozá. Invitó el primer edil al PSOE a consultar el pliego en la web municipal y concluyó apostillando “pocos municipios tienen estos niveles de transparencia” ejemplo que a su juicio no se da en otras administraciones “ya quisiéramos que en la Generalitat nos trataran así”.
El punto salió adelante con los votos del PP y Compromís, absteniéndose PSOE y C’s.
Administración Electrónica y Hermanamiento con Folcalquier
Se volvió a la unanimidad en la aprobación de la adhesión al Convenio Marco de Colaboración entre la Generalitat, Diputaciones Provinciales, y la Federación Valenciana de Municipios y Provincias en materia de Administración Electrónica, así como en el inicio del Expediente para el Hermanamiento entre Alcalà-Alcossebre y el municipio francés de Folcalquier. Desde el año 2011 la localidad realiza intercambios culturales y educativos con la población francesa, habiendo establecido estrechos lazos que ahora permiten iniciar el expediente del hermanamiento propiamente dicho y la creación de una comisión para el desarrollo del mismo, con lo que se espera que se puedan beneficiar mutuamente en la promoción de recursos turísticos, visitas, intercambios culturales y aprendizaje de las respectivas lenguas.
Clasificación de proposiciones para la Contratación del Servicio de Limpieza de Edificios y Dependencias municipales
Con los votos favorables de PP, Compromís y C’s, absteniéndose el PSOE, salió adelante la aprobación de la clasificación de proposiciones para la Contratación del Servicio de Limpieza de Edificios y Dependencias municipales.
El portavoz del PSOE, Joan Ronchera, llamó la atención sobre el hecho de que las diferencias entre las 8 empresas aspirantes estén en un estrecho margen. En ese sentido, preguntó sobre los criterios de interpretación aplicados a la propuesta que encabeza el listado, TETMA, al plantearle dudas que se incluya en el apartado de Cláusulas Sociales el incremento de la plantilla en 6.400 horas anuales, cuando en el apartado de mejoras ya incluye un incremento de 4.000 horas, por lo que solicitó explicaciones sobre si esas contrataciones se realizarán, única y exclusivamente, bajo criterios sociales de contratación de desempleados y personas en riesgo de exclusión social.
El portavoz de Compromís, Manel Salvador, señaló que el punto tan solo da el visto bueno al trabajo hecho por los técnicos municipales, considerando positivo el incremento de las 6.500 horas anuales por representar al menos la contratación de cinco personas. Sobre los detalles del punto, Salvador aseguró haberse informado satisfactoriamente con los técnicos municipales, habiendo recibido “una explicación razonable” a sus cuestionamientos.
Desde el Grupo Municipal del PP aseguraron que sobre los Criterios Sociales, en la contratación de personal, estos tendrán un seguimiento por parte del Equipo de Gobierno y de los técnicos municipales para que se adecuen a lo que se contempla en el pliego del contrato.
Cerró el turno de intervenciones el alcalde manifestando que se hace seguimiento de todos estos procesos “por cuestiones de transparencia” y tomó las palabras del portavoz de Compromís para reiterar que en la Comisión Informativa participaron los técnicos para explicarlo todo “más lo que la oposición les ha preguntado. Sin embargo, hoy todo son dudas. Se lo explican, lo entienden y en el pleno, todo son dudas”.
El pleno ordinario celebrado el miércoles 31 por el Ayuntamiento de Alcalà de Xivert-Alcossebre, correspondiente al mes de mayo, se caracterizó por su duración –tres horas para tratar 23 puntos en el orden del día- y por la intensidad de los debates, a pesar de que en muchos puntos las apasionadas intervenciones de unos y otros parecían contradecir la unanimidad final en la votación.
Una primera parte de trámite, con la aprobación de las actas –a las que Compromís vota sistemáticamente en contra por no realizarse en valenciano- y dación de cuenta de Decretos de Alcaldía; Seguimiento de Mociones; Informe de Ejecución 1er Trimestre 2017; Informe de Morosidad y Periodo Media de Pago 1er Trimestre 2017 –que como explicó el alcalde, Francisco Juan Mars, se sitúa en un promedio de 32,6 días-; Información Salarial puestos de la administración Ejercicio 2016; y cerrando este primer bloque la Información sobre las obligaciones pendientes de aplicar a presupuesto, los reparos e informes de intervención y los acuerdos adoptados contrarios a los informes del Secretario en el Ejercicio 2016, que en este último caso no fue ninguno.
Por unanimidad se aprobó el reconocimiento extrajudicial de dos facturas por importe de 84 euros y 48.000 euros respectivamente, esta última emitida por Cruz Roja, las cuales fueron presentadas a cobro fuera de plazo, o lo que es lo mismo, fuera del ejercicio en el que fue consignado el gasto. Francisco Juan explicó que desde Cruz Roja reconocieron su error y han remitido una carta disculpándose por los inconvenientes. El primer edil destacó que “de 2.400 facturas que se gestionan, solo dos se han tenido que reconocer de manera extrajudicial”.
También de manera unánime salió adelante la Modificación de Crédito 2/2017, mediante la cual el importe del ahorro obtenido sobre el presupuesto consignado para la ejecución de dos obras y mejoras urbanas se destinará a amortizar préstamos.
Revisión de los precios del servicio de basuras
Mayor debate y disparidad de criterios a la hora de aprobar la revisión de precios del contrato del Servicio Público de Recogida y Transporte de Residuos Urbanos y Limpieza Viaria, así como el traslado de los mismos, correspondiente a los años 2015 y 2016. El derecho a realizar esta petición de revisión de precios está contemplado en los pliegos del contrato público.
Pese a ello, y a contar con informes técnicos favorables, desde el Grupo Socialista mostraron sus dudas sobre el proceso, reclamando una copia de la documentación del contrato la cual denunciaron que “a día de hoy el alcalde nos niega”. Por ello y por la existencia de lo que a su juicio son “clausulas difusas” e información incompleta, manifestaron su intención de abstenerse en la aprobación del punto.
Ciudadanos consideró en su intervención que el coste de la recogida es muy caro, algo que pudo constatar es una tónica general al preguntar en municipios vecinos, aunque puntualizó que “en este pueblo las empresas parecen enriquecerse más que en el resto”, al tiempo que solicitó que se introdujeran cambios en la gestión que realiza la empresa TETMA.
Compromís reconoció que la revisión es un derecho de la empresa contemplado en los pliegos del contrato y que la misma ha sido revisada por los técnicos municipales, por lo que consideró que se ajustaba a la legalidad y no existían motivos para oponerse a su aprobación, aunque reconoció que “nos gustaría que nos cobraran menos”.
La concejala del PP, María Agut, explicó que a partir del segundo año del contrato la empresa concesionaria tiene derecho a plantear la revisión de los precios, lo cual ha hecho de manera retroactiva por los años 2025 y 2016, basándose en los criterios del aumento del IPC y por aumento de kilos gestionados, aunque también se contempla un tercer criterio, el incremento del número de viviendas, que no era de aplicación en este caso. La concejala de Hacienda señaló que la propuesta cuenta con todos los informes técnicos y jurídicos favorables y que a los grupos de la oposición se les invitó a estudiar el expediente.
El socialista Adrián Barceló, insistió en que se les ha entregado copia de todo, “menos de este pliego” y señaló que la oposición no puede dedicarle tanto tiempo como los concejales del equipo de gobierno para “poder acceder a un documento de más de 400 páginas, que no se puede estudiar en un momento”.
El debate lo cerró el alcalde, Francisco Juan Mars, señalando que los ediles de la oposición “asisten a las reuniones en las que participan todos los técnicos implicados en cada expediente” y consideró injusto “que se ponga en evidencia a los técnicos por una insinuación de favoritismos”, en alusión a los comentarios del portavoz de C’s Joaquín Zaragozá. Invitó el primer edil al PSOE a consultar el pliego en la web municipal y concluyó apostillando “pocos municipios tienen estos niveles de transparencia” ejemplo que a su juicio no se da en otras administraciones “ya quisiéramos que en la Generalitat nos trataran así”.
El punto salió adelante con los votos del PP y Compromís, absteniéndose PSOE y C’s.
Administración Electrónica y Hermanamiento con Folcalquier
Se volvió a la unanimidad en la aprobación de la adhesión al Convenio Marco de Colaboración entre la Generalitat, Diputaciones Provinciales, y la Federación Valenciana de Municipios y Provincias en materia de Administración Electrónica, así como en el inicio del Expediente para el Hermanamiento entre Alcalà-Alcossebre y el municipio francés de Folcalquier. Desde el año 2011 la localidad realiza intercambios culturales y educativos con la población francesa, habiendo establecido estrechos lazos que ahora permiten iniciar el expediente del hermanamiento propiamente dicho y la creación de una comisión para el desarrollo del mismo, con lo que se espera que se puedan beneficiar mutuamente en la promoción de recursos turísticos, visitas, intercambios culturales y aprendizaje de las respectivas lenguas.
Clasificación de proposiciones para la Contratación del Servicio de Limpieza de Edificios y Dependencias municipales
Con los votos favorables de PP, Compromís y C’s, absteniéndose el PSOE, salió adelante la aprobación de la clasificación de proposiciones para la Contratación del Servicio de Limpieza de Edificios y Dependencias municipales.
El portavoz del PSOE, Joan Ronchera, llamó la atención sobre el hecho de que las diferencias entre las 8 empresas aspirantes estén en un estrecho margen. En ese sentido, preguntó sobre los criterios de interpretación aplicados a la propuesta que encabeza el listado, TETMA, al plantearle dudas que se incluya en el apartado de Cláusulas Sociales el incremento de la plantilla en 6.400 horas anuales, cuando en el apartado de mejoras ya incluye un incremento de 4.000 horas, por lo que solicitó explicaciones sobre si esas contrataciones se realizarán, única y exclusivamente, bajo criterios sociales de contratación de desempleados y personas en riesgo de exclusión social.
El portavoz de Compromís, Manel Salvador, señaló que el punto tan solo da el visto bueno al trabajo hecho por los técnicos municipales, considerando positivo el incremento de las 6.500 horas anuales por representar al menos la contratación de cinco personas. Sobre los detalles del punto, Salvador aseguró haberse informado satisfactoriamente con los técnicos municipales, habiendo recibido “una explicación razonable” a sus cuestionamientos.
Desde el Grupo Municipal del PP aseguraron que sobre los Criterios Sociales, en la contratación de personal, estos tendrán un seguimiento por parte del Equipo de Gobierno y de los técnicos municipales para que se adecuen a lo que se contempla en el pliego del contrato.
Cerró el turno de intervenciones el alcalde manifestando que se hace seguimiento de todos estos procesos “por cuestiones de transparencia” y tomó las palabras del portavoz de Compromís para reiterar que en la Comisión Informativa participaron los técnicos para explicarlo todo “más lo que la oposición les ha preguntado. Sin embargo, hoy todo son dudas. Se lo explican, lo entienden y en el pleno, todo son dudas”.
