El Partit Popular de Castelló defensa la presó permanent revisable com a garant de la protecció de la societat
Altava: “La presó permanent revisable és una pena privativa de llibertat que pretén respondre als delinqüents condemnats per delictes més greus i que no es reeduquen ni es reinsereixen en la societat, com estableix l'article 25 de la Constitució Espanyola”
![[Img #64346]](upload/img/periodico/img_64346.jpg)
El senador pel Partit Popular de la província de Castelló, Manuel Altava, ha defensat la presó permanent revisable com una pena per a castigar als crims més abominables, com l'assassinat de menors o persones vulnerables, assassinat després d'un delicte contra la llibertat sexual, assassinat múltiple o terrorista, homicidi del cap de l'Estat o hereu, així com de caps d'Estat estrangers, genocidis o crims de lesa humanitat.
Ara el Govern d'Espanya treballa en un projecte de llei per a ampliar aquests supòsits a assassinat amb obstrucció de la recuperació del cadàver, assassinat després de segrest, violacions de debò o a un menor després de privar-li de llibertat, així com les morts en incendis, estralls en infraestructures crítiques o alliberament d'elements radioactius.
Altava ha assegurat que la presó permanent revisable “és una pena privativa de llibertat introduïda pel Partit Popular en 2015 que pretén respondre als crims més execrables comeses per delinqüents que no es reeduquen ni es reinserten a la societat, com estableix l'article 25 de la Constitució Espanyola”.
Per a Altava, “és la resposta adequada de l'Estat davant aquells delinqüents de màxima perillositat perquè els ciutadans queden protegits enfront de les persones que no desitgen reinserir-se i segueixen sent un perill per a xiquets, xiquetes, joves i ciutadans en general”.
Cal assenyalar que huit de cada deu espanyols recolzen la presó permanent revisable i per açò el PP la va introduir com un pena privativa de llibertat. Així doncs, Altava ha mostrat la seua incomprensió davant la falta de suport dels partits en l'oposició. “Malgrat a ser una pena que demana la societat majoritàriament, ens trobem amb la negativa de PSOE i Podem i l'abstenció incomprensible de Ciutadans”.
Per al senador, “allò que no és permanent és el sofriment de les famílies i la societat ens hem de protegir de qui no vol reinserira, perquè la societat puga viure pacíficament".
El senador pel Partit Popular de la província de Castelló, Manuel Altava, ha defensat la presó permanent revisable com una pena per a castigar als crims més abominables, com l'assassinat de menors o persones vulnerables, assassinat després d'un delicte contra la llibertat sexual, assassinat múltiple o terrorista, homicidi del cap de l'Estat o hereu, així com de caps d'Estat estrangers, genocidis o crims de lesa humanitat.
Ara el Govern d'Espanya treballa en un projecte de llei per a ampliar aquests supòsits a assassinat amb obstrucció de la recuperació del cadàver, assassinat després de segrest, violacions de debò o a un menor després de privar-li de llibertat, així com les morts en incendis, estralls en infraestructures crítiques o alliberament d'elements radioactius.
Altava ha assegurat que la presó permanent revisable “és una pena privativa de llibertat introduïda pel Partit Popular en 2015 que pretén respondre als crims més execrables comeses per delinqüents que no es reeduquen ni es reinserten a la societat, com estableix l'article 25 de la Constitució Espanyola”.
Per a Altava, “és la resposta adequada de l'Estat davant aquells delinqüents de màxima perillositat perquè els ciutadans queden protegits enfront de les persones que no desitgen reinserir-se i segueixen sent un perill per a xiquets, xiquetes, joves i ciutadans en general”.
Cal assenyalar que huit de cada deu espanyols recolzen la presó permanent revisable i per açò el PP la va introduir com un pena privativa de llibertat. Així doncs, Altava ha mostrat la seua incomprensió davant la falta de suport dels partits en l'oposició. “Malgrat a ser una pena que demana la societat majoritàriament, ens trobem amb la negativa de PSOE i Podem i l'abstenció incomprensible de Ciutadans”.
Per al senador, “allò que no és permanent és el sofriment de les famílies i la societat ens hem de protegir de qui no vol reinserira, perquè la societat puga viure pacíficament".
