El PSOE de Torreblanca considera “ficticios” los presupuestos de este año

El Grupo Municipal del PSOE en Torreblanca no comparte la visión del Equipo de Gobierno que forman el PP y la concejal No Adscrita, Mª Carmen Gual. Para la portavoz socialista, Josefa Tena, en las cuentas de 4.313.000 euros que ha aprobado el pleno del consistorio “solo buscamos estabilidad presupuestaria y déficit cero”, mientras que a su juicio “está demostrado que sin inversión no hay dinamización de la economía y, por lo tanto, no se crean puestos de trabajo”.
Tena se mostró comprensiva con el retraso en la presentación de los presupuestos, siete meses después de lo acostumbrado, pero no lo fue tanto con las facilidades ofrecidas a la oposición desde el gobierno municipal para debatir los presupuestos “no es correcto que a la oposición le den 12 días para estudiarlos”. El hecho de que se les entregaran durante las fiestas de Semana Santa y la imposibilidad de consultar a los técnicos municipales por estar cerradas las oficinas municipales hicieron calificar la actitud del ejecutivo local como “una actitud avasalladora y poco democrática”.
Las dificultades que a juicio de los socialistas tiene la oposición para realizar su trabajo supone “una actitud premeditada, a la oposición ni agua, si piensan que hacen daño al PSOE se equivocan, están haciendo daño a los vecinos de Torreblanca, impidiendo que la oposición pueda tener toda la información detallada para debatir”.
Por todo ello, Tena solicitó que se tengan en cuenta esta queja para los presupuestos del año próximo, de modo que se les dé un mes para estudiarlos y más información.

Cuentas irreales
Tena criticó que los presupuestos se hayan hecho coincidir de manera artificial ingresos y gastos para cumplir el Plan de Saneamiento, negando que sean unos presupuestos austeros y prudentes, como dice la memoria de alcaldía, sino que son ficticios.
Respecto al apartado de Impuestos Indirectos mostró la alegría de su partido por los ingresos procedentes del campo de golf  “pero esperamos que no se quede en lo de siempre”, “que sea un motor económico del pueblo, no solo agua de borrajas. Que sean ingresos para el Ayuntamiento y puestos de trabajo”.
También criticó el hecho de que los ingresos por las tasas que se cobran por la prestación de los servicios de la piscina y el gimnasio coincidan exactamente con el coste de los monitores, por lo que consideran que se hacen coincidir las cifras inflando las cifras de recaudación de varias tasas.
La portavoz socialista denunció que se hayan reducido las Transferencias Corrientes, pasando la financiación de la Generalitat de 249.900 euros a 166.000 euros, un 34% menos. Pero Tena criticó especialmente que de los 249.900 euros del año pasado la administración autonómica adeude el total aún al Ayuntamiento de Torreblanca, por lo que se pregunta “¿Si no paga lo del 2011, como va a pagar lo del 2012?”.
Ante este posible escenario, la portavoz del PSOE establece tres posibilidades; la primera que el Ayuntamiento pague y financie las deudas de la Generalitat, que el Ayuntamiento no pague y deje las facturas en un cajón o que se supriman los servicios que se financian con ese dinero.

Dudas sobre el ahorro
Desde el PSOE se volvió a manifestar la disconformidad con la cesión del pozo de suministro de agua potable a FACSA, que ha supuesto que la partida del año pasado consignara 1.101.000 euros y este año tan solo 47.000 euros, “una reducción terrible” al haberse hecho efectivo el año pasado el último millón del canon “los próximos 22 años sin rascar bola, pasaremos la mano por la pared”, lo que le hizo reiterar su afirmación de que la decisión era “pan para hoy y hambre para mañana”.

Muy crítica fue la portavoz de los socialistas torreblanquinos respecto a la aportación de la Diputación de Castellón a la subvención para obras, “solo percibiremos de la Diputación 10.000 euros para una obra menor en la playa. Ese es el interés que tiene la Diputación en dinamizar la economía”.

Para el PSOE de Torreblanca, el presupuesto de la partida de personal es “una barbaridad insostenible” al representar un 60,4% del total del presupuesto “solo baja un 3%, mientras que las obras bajan un 96%”. La portavoz socialista enumeró una serie de técnicos municipales del área de urbanismo que considera innecesarios “¿Si no hay obras, por que hay tanto personal cualificado? El presupuesto no soporta ese gasto de personal”.
Tampoco la encaja al Grupo Municipal Socialista el ahorro del 43% en Gasto Corriente, considerando que si se ha podido sacar adelante el presupuesto con esa reducción esto supone que hasta ahora se ha estado tirando el dinero.
Por ello desde el PSOE tienen dudas sobre el ahorro en energía eléctrica, sobre el mantenimiento de las calles “¿No arreglarán las aceras ni pintarán las señales?”, y la limpieza y mantenimiento de edificios municipales, “¿Limpiarán menos?”, además de no entender como se reducirá en un 78% el coste del mantenimiento de las instalaciones deportivas. “Tanta reducción nos hace pensar que solo las han rebajado para cuadrar el presupuesto”, señalan. Pese a que la memoria de alcaldía considera que los presupuestos reflejan austeridad y prudencia “nosotros decimos presupuestos irreales”.

Para los socialistas, las subvenciones a las asociaciones locales se podrían haber financiado reduciendo otras partidas