Opinio
L’ajuntament de Torreblanca segueix sense donar cap explicació sobre les negociacions del golf
Les explicacions donades per la titular d’urbanisme, Rosana Villanueva, no van més enllà de ser afirmacions gratuïtes sense cap document que les avale; tampoc explica absolutament res sobre les línies de negociació amb l’Agrupació d’Interès Urbanístic liderada per la Sareb.
Bloc Compromís per Torreblanca lamenta que seguisquen sense contestació cap de les preguntes que, formulades en els diversos comunicats, ha fet públiques i segueix sense explicar-se com es pot tirar endavant un projecte d’aquesta envergadura i que afecta totes les persones de Torreblanca amb tant d’hermetisme i tanta falta de transparència.
Les persones de Torreblanca tenen tot el dret a saber en quines condicions es farà l’adjudicació i quines conseqüències tindrà. Rosana Villanueva dona un pas endavant al dir que “el PAI es de los propietarios”, veritat de caixó si és refereix a la propietat dels terrenys, però la urbanització de quasi dos milions de metres quadrats, comporta obligacions per a tots els torreblanquins i torreblanquines i, per tant, també tenen alguna cosa a dir. Urbanitzar quasi dos milions de metres quadres sense cap garantia de construcció posterior, per a que quede com la zona coneguda d’Augimar, plena de solars descuidats, també té un cost. Cal tenir en compte que cal garantir aigua, llum, clavegueram i no solament parlem de la instal·lació sinó que cal garantir també que, a la totalitat dels dos milions de metres quadrats, arribe la il·luminació i tota mena de serveis com la replegada de residus tant si s’edifica com si no. I si augmenta el cost del servei, es reparteix eixe augment entre tota la població. Dir això no és populisme, això són números que cal explicar. Dos milions de metres quadrats són molts per a fer front a una demanda inexistent i quan diem inexistent no ens referim només a l’àmbit de Torreblanca.
El govern municipal no contesta a la pregunta de perquè no s’ha presentat ningú a una obra de més de 58 milions d’euros, tant de treball tenen les empreses que això no els ha atret? esperem contestació.
Tampoc explica quan ens costarà l’aigua potable. Les raons donades per la titular d’urbanisme deixen clar que està amagant la veritat. Respecte a l’aigua només sabem que, segons afirmen, la portaran des de la planta dessaladora d’Orpesa, però no hi ha cap conveni firmat; o siga que, de moment no hi ha aigua. Previ al conveni caldrà obtindre la renúncia a la quantitat d’aigua necessària per a l’urbanització del golf, per part de les poblacions que ja tenen el dret concedit. Això s’aconseguirà, perquè les poblacions afectades no saben què fer per a llevar-se els costos de la dessaladora de damunt i clar, si nosaltres anem a compartir-ho amb elles millor. Val, però quant ens costarà? Quina part dels 74 milions d’euros que ha costat la dessaladora ens tocarà pagar? Què vol dir que el projecte de les infraestructures necessàries per portar l’aigua des de la dessaladora fins Torreblanca “deben asumirse por parte del estado”? tal com afirma Rosana Villanueva; on està el document què ho diu? On està el conveni que estableix les obligacions de cadascú? Entenem nosaltres, que si és una infraestructura necessària per a l’ajuntament, l’obligació de pagar-la és nostra. Pel que sabem, pensem que aquesta afirmació es basa en la demanda dels ajuntaments afectats (Benicàssim,Orpesa i Cabanes) de que, efectivament, ho pague el govern de l’estat perquè ells no veuen la possibilitat de pagar-ho, per això si entrem nosaltres també millor per a ells. Per a reflectir la situació real cal explicar que la Diputació de Castelló s’ha llevat el mort de damunt passant-li-ho també al govern de l’estat, però ella no ho pague. Qui ho pagarà? El govern central no ha dit res de pagar-ho ell.
Com es pot dissimular la responsabilitat d’haver fet unes bases mal fetes i que han sigut suspeses pel Tribunal de Recursos Contractuals dient que només ha anul·lat una base? No s’ha d’anul·lar cap base, s’ha de fer bé, i fer-lo malament també ens costa diners. I no parlem ja de l’informe del Secretari de l’ajuntament de Torreblanca que diu clarament que el que s’està fent “no se ajusta a derecho”. Fer les coses de manera il·legal porta sempre problemes i despeses per a l’ajuntament. Si no pregunteu-lo a l’ajuntament d’Orpesa que ha tingut que pagar una indemnització milionària per una llicència mal donada.
Explicar açò no és populisme ni “jugar con el miedo de la gente”, si hem de tenir por a alguna cosa és a la mala gestió i a l’obscurantisme i falta d’informació amb què s’està duent a terme aquest projecte.
Executiva Local
Bloc-Compromís per Torreblanca
Bloc Compromís per Torreblanca lamenta que seguisquen sense contestació cap de les preguntes que, formulades en els diversos comunicats, ha fet públiques i segueix sense explicar-se com es pot tirar endavant un projecte d’aquesta envergadura i que afecta totes les persones de Torreblanca amb tant d’hermetisme i tanta falta de transparència.
Les persones de Torreblanca tenen tot el dret a saber en quines condicions es farà l’adjudicació i quines conseqüències tindrà. Rosana Villanueva dona un pas endavant al dir que “el PAI es de los propietarios”, veritat de caixó si és refereix a la propietat dels terrenys, però la urbanització de quasi dos milions de metres quadrats, comporta obligacions per a tots els torreblanquins i torreblanquines i, per tant, també tenen alguna cosa a dir. Urbanitzar quasi dos milions de metres quadres sense cap garantia de construcció posterior, per a que quede com la zona coneguda d’Augimar, plena de solars descuidats, també té un cost. Cal tenir en compte que cal garantir aigua, llum, clavegueram i no solament parlem de la instal·lació sinó que cal garantir també que, a la totalitat dels dos milions de metres quadrats, arribe la il·luminació i tota mena de serveis com la replegada de residus tant si s’edifica com si no. I si augmenta el cost del servei, es reparteix eixe augment entre tota la població. Dir això no és populisme, això són números que cal explicar. Dos milions de metres quadrats són molts per a fer front a una demanda inexistent i quan diem inexistent no ens referim només a l’àmbit de Torreblanca.
El govern municipal no contesta a la pregunta de perquè no s’ha presentat ningú a una obra de més de 58 milions d’euros, tant de treball tenen les empreses que això no els ha atret? esperem contestació.
Tampoc explica quan ens costarà l’aigua potable. Les raons donades per la titular d’urbanisme deixen clar que està amagant la veritat. Respecte a l’aigua només sabem que, segons afirmen, la portaran des de la planta dessaladora d’Orpesa, però no hi ha cap conveni firmat; o siga que, de moment no hi ha aigua. Previ al conveni caldrà obtindre la renúncia a la quantitat d’aigua necessària per a l’urbanització del golf, per part de les poblacions que ja tenen el dret concedit. Això s’aconseguirà, perquè les poblacions afectades no saben què fer per a llevar-se els costos de la dessaladora de damunt i clar, si nosaltres anem a compartir-ho amb elles millor. Val, però quant ens costarà? Quina part dels 74 milions d’euros que ha costat la dessaladora ens tocarà pagar? Què vol dir que el projecte de les infraestructures necessàries per portar l’aigua des de la dessaladora fins Torreblanca “deben asumirse por parte del estado”? tal com afirma Rosana Villanueva; on està el document què ho diu? On està el conveni que estableix les obligacions de cadascú? Entenem nosaltres, que si és una infraestructura necessària per a l’ajuntament, l’obligació de pagar-la és nostra. Pel que sabem, pensem que aquesta afirmació es basa en la demanda dels ajuntaments afectats (Benicàssim,Orpesa i Cabanes) de que, efectivament, ho pague el govern de l’estat perquè ells no veuen la possibilitat de pagar-ho, per això si entrem nosaltres també millor per a ells. Per a reflectir la situació real cal explicar que la Diputació de Castelló s’ha llevat el mort de damunt passant-li-ho també al govern de l’estat, però ella no ho pague. Qui ho pagarà? El govern central no ha dit res de pagar-ho ell.
Com es pot dissimular la responsabilitat d’haver fet unes bases mal fetes i que han sigut suspeses pel Tribunal de Recursos Contractuals dient que només ha anul·lat una base? No s’ha d’anul·lar cap base, s’ha de fer bé, i fer-lo malament també ens costa diners. I no parlem ja de l’informe del Secretari de l’ajuntament de Torreblanca que diu clarament que el que s’està fent “no se ajusta a derecho”. Fer les coses de manera il·legal porta sempre problemes i despeses per a l’ajuntament. Si no pregunteu-lo a l’ajuntament d’Orpesa que ha tingut que pagar una indemnització milionària per una llicència mal donada.
Explicar açò no és populisme ni “jugar con el miedo de la gente”, si hem de tenir por a alguna cosa és a la mala gestió i a l’obscurantisme i falta d’informació amb què s’està duent a terme aquest projecte.
Executiva Local
Bloc-Compromís per Torreblanca
