Peraire responde a las declaraciones de Carlos García concejal del BLOC o... de Compromis.…?

1.-El silencio de Peraire en el pleno extraordinario no significaba confirmar absolutamente NADA de lo que declaró el Sr. Carlos García. Si no quise entrar en un debate y no quise replicar en el pleno, por supuesto que eso no significaba darle la razón en absoluto. Tampoco era por falta de argumentos para justificar la modificación de crédito, que estaba más que justificada. Me sobraban argumentos, de hecho ya lo expuse al principio  del pleno, simplemente consideré un debate estéril e inútil que no iba a convencerle,  ni tenía la más mínima intención de hacerlo. Tengo muy asumido que la única misión de esta "oposición" (por decir algo, pues oposición debería ser otra cosa) es criticar por criticar todo lo que hagamos sin aportar nada, ni ideas, ni propuestas, ni mociones, ni argumentos, ni alternativas.  Nosotros gobernamos para llevar a cabo la mejor gestión posible para beneficio de todos los torreblanquinos/as. Deseamos un ayuntamiento con estabilidad suficiente, y sacar adelante los proyectos básicos e importantes para el desarrollo de nuestro pueblo,  para que se reactive nuestra economía local y crear puestos de trabajo, y no perder  el tiempo en debates estériles e inútiles como pretende Carlos García  que no aporta  nada, y menos en una modificación de crédito que a buen seguro ni la entiende ni sabe para que sirve sí su asesor no se lo explica. El Sr. García va a los plenos con la lección aprendida a través de su asesor según el orden del día, a partir de ahí todo son palos de ciego.

2.-Si el Sr. García no estaba de acuerdo con la finalidad de la modificación de crédito y con las partidas que se iban a consignar, tenía la oportunidad como concejal de presentar una enmienda a la totalidad y proponer lo que dice en sus declaraciones, así como justificarlo, cosa que no hizo. En primer lugar porque no se puede y en segundo lugar porque no sabe ni defenderlo, ni justificarlo, ni debatirlo. El Sr. García  se limita sólo a decir todo aquello que le dicen que diga, como en el caso de la reparación del camino al Trench que hizo el más  espantoso de los ridículos.

3- La modificación de créditos ya la anunció con anticipación el equipo de gobierno en la aprobación de los presupuesto de abril de 2012, a sabiendas de que algunas partidas del presupuesto  pudiesen quedarse cortas al ajustarse estrictamente los gastos a los pocos ingresos existentes, y que en el transcurso del año nos podríamos  ver obligados -como así ha sido- a tener que realizar alguna modificación de crédito con cargo al remanente para suplementar aquellas partidas que podrían quedarse sin consignación hasta fin de año, simplemente, como previsión de gastos y para el buen funcionamiento  del ayuntamiento

4.-En cuanto a mi mala gestión económica según afirma el Sr. García en sus declaraciones,  al haber dispuesto en la anterior legislatura de unos ingresos económicos complementarios, y que según su opinión el equipó de gobierno despilfarra el dinero en festejos,  juergas y saraos. Con estas manifestaciones el Sr. Garcia pone en evidencia la ignorancia y mala intención al tratar de utilizar esos términos como arma política para desprestigiar a este equipo  de gobierno, y una vez más, como es costumbre en el Sr. García, sin ideas, sin propuestas, sin mociones, sin argumentos, ni alternativas, solamente se limita a decir lo que quieren que diga, porque siempre hay quien se sirve de la  ignorancia de los demás para su beneficio político.

Hay que recordar, pues es importante recordarlo, que en la anterior  legislatura a la que el Sr. García se refiere, su partido el BLOC formó parte del gobierno municipal y por tanto también era responsable de su gestión.

Aunque por mucho que se lo explique no lo va a entender, le diré que esos recursos económicos a los que se refiere SÓLO podían ser destinados a mejoras e inversión del patrimonio municipal como así hicimos, y NUNCA para gasto corriente ni para reducir déficit como afirma.